“Inizio della saggezza è chiamare le cose con i loro nomi propri“.
Proverbio cinese
Alcuni scritti di Alessandro Benigni su questo sito
- “Matrimonio” di persone dello stesso sesso: perché no, senza discriminare (link)
- Pillole di Epistemologia per contrastare l’ideologia gender e la bufala dei “trent’anni di studi” a sostegno delle adozioni in coppie same sex
- Gender: un’accozzaglia di slogan che nascondono la negazione dei diritti e dell’autentica libertà (parte I) – (diritto “ai” bambini o diritti “dei” bambini?”)
- Gender: un’accozzaglia di slogan che nascondono la negazione dei diritti e dell’autentica libertà (parte II) – (diritto “ai” bambini o diritti “dei” bambini?”)
- “Diritti” LGBT, diritti dei bambini e diritti umani (link)
- I bambini hanno diritto a un padre e una madre, a una famiglia vera
- Omosessualismo e “fatto naturale”
- E’ omofobia difendere i diritti dei bambini?
- Omofobia o genofobia?
- L’inconsistente pseudo-argomento degli orfanotrofi…
- Matrimonio, sterilità, omosessualità
- Il matrimonio non è per tutti
- Lo pseudo-argomento dei “genitori single” e delle “100mila coppie gay con figli”
- Famiglia “omogenitoriale” (o “omoparentale”) da tutelare?
- L’ideologia gender: origini filosofiche e contraddizioni
- “Famiglia” arcobaleno: ai bambini fa bene?
- Gender e “oltre-uomo”
- Il gender e il decostruzionismo
- La stepchild adoption è a maggior tutela del minore? Perchè le giustificazioni alla stepchild adoption non reggono
- Relativismo e nichilismo non tollerano la famiglia
- Drag queen in TV: il (vero) problema del “trascinamento”
- L’ideologia gender non esiste?
- Gender: l’impossibile è possibile, anzi reale
- La grande sconfitta
- Omofobia, eterofobia, genofobia, paidofobia (per non dire pedofobia) …
- Adozione: il bimbo non lo vuole nessuno? Lo diamo a due gay! Logico.
- Analisi dello pseudo argomento: “l’omosessualità non è una malattia, dunque è necessario concedere matrimonio ed adozioni alle persone omosessuali” …
- Il Gender non viene dal nulla
- Appunti sul “DSM V” e sullo psicoreato di “omofobia”
- Supremazia delle scienze? Fine dell’etica
- Normalizzare la devianza e patologizzare la normalità
- Ritornare all’evidenza
- Eutanasia: il paradosso della libertà negata
- Gender – follia: inventare parole per ciò che non esiste (il caso “Hen”)
- Alla radice dell’ideologia gender – La scuola di Francoforte – I Parte
- Alla radice dell’ideologia gender – La scuola di Francoforte – II Parte
- Alla radice dell’ideologia gender – La scuola di Francoforte – III Parte
- Alla radice dell’ideologia gender – La scuola di Francoforte – IV Parte
- La tesi dell’ininfluenza: “ma a te, cosa cambia?”
- L’ideologia del Genere avanza nella Scuola. Nel silenzio generale, le case editrici si adeguano.
- Alle origini della deriva antropologica: lo gnosticismo.
- Gender – distruzione: attraverso il linguaggio – (Parte prima)
- Gender – distruzione: attraverso il linguaggio – (Parte seconda)
- Ci possiamo fidare dell’APA?
- Come si potrà tornare indietro?
- Il gioco delle tre carte: come i grandi pensatori abbagliano i lettori
- Come i grandi filosofi abbagliano i lettori. Parte seconda.
- Ricky ¿Dónde está la madre? ( … e due parole sullo skin to skin)
- Pseudo argomenti pro matrimonio same-sex, terza puntata: dove Nicla Vassallo si sbaglia
- Siamo ancora alle solite: il gender non esiste…
- Lo strano caso dell’ideologia Gender che “non esiste”, però si trova dappertutto. Documenti.
- “Love is love”? Perché l’amore non è sempre “amore”. Pubblicato su Nelle Note
- Ribadire le ragioni, per risvegliare la ragione. Pubblicato anche su Nelle Note.
- Sulla libertà e sul bene universale.
- Confutazione breve
- Teorie gender in azione: sulla solidità degli argomenti di Nicla Vassallo. (Quarta parte)
- Sulla libertà di espressione, ma non di ragione
- Sul rapporto tra “studi di genere” e “ideologia gender”: la menzogna con cui ci impongono un salto antropologico, nel baratro.
- Adozioni in coppie omosessuali: cosa dice la scienza, al di là della disinformazione dei media
- Va bene. L’ideologia gender non esiste. Intanto, però …
- Contro il Cirinnà, a difesa del diritto del bambino
- I paradossi della “stepchild adoption”
- Corde vocali maggiorate: però anche il cervello è utile
- Sui legami tra omosessualismo e pedofilismo (parte prima)
- Sui legami tra omosessualismo e pedofilismo (parte seconda) – Dove porta la “stepchild adoption?”
- Come ideologia gender, cultura LGBT e pedofilia stanno penetrando nella nostra società: la “finestra” di Overton (e il principio “della rana bollita”) – una sintesi –
- Modelli-di-pensiero-precostituiti e presunzione di normatività
- “Con quale diritto mi avete fatto questo?”
- La violenza e gli spettatori impotenti (nel cervello) – Per una breve analisi fenomenologica
- Ma davvero l’omosessualità è “solo una variante” della sessualità umana? – Considerazioni e Documentazione.
- Alla fine, la coscienza… Quando sarà finita l’era degli slogan.
- . Considerazioni sul sovvertimento antropologico in atto. (Cirinnà, Ordine degli Psicologi, etc.)
- Psicologia, sociologia, antropologia? Per l’Etica non sono normative.le scienze umane non dicono nulla su ciò che è giusto o sbagliato, accettabile o inaccettabile, etc.
- Le posizioni politico-ideologiche dell’Ordine degli Psicologi. Il caso piemontese: analisi logica ed epistemologica di un comunicato stampa.
- L’era della psicosi sociale, ad alto tasso di contagio.
- L’unica speranza è tornare alla realtà.
- Pedofilia: camminiamo verso una progressiva normalizzazione?
- Omogenitorialità: il giusto peso delle peer review
- Della monade-animale. Cap. I -III
- Della monade animale. Cap. IV
- La dipendenza economica, il “change blindness” e l’effetto incorniciamento. (Della monade animale, cap. V)
- Contro il naturalismo riduzionista
- Che differenza c’è tra uomini e topi?
- Se l’uomo è “uguale agli animali”, come andrà trattato?
- Perché gli animali non hanno diritti
- Ragionare col cervello o con la pancia?
- Ancora non hanno capito
- Ma la “post-verità” è vera o è falsa?
- Quali effetti della musica sulla personalità in età evolutiva?
- Senza responsabilità, possiamo ancora dire di essere liberi?
- Ribellatevi
- Siete sicuri di poter ancora dire quello che pensate?
- Posso dire che “l’eterosessualità mi fa senso e non è affatto normale”?
- L’omofobia? Non c’entra nulla con gli omosessuali: è solo un trucco per limitare la libertà (di tutti)
- Ultima novità: la prostata si cura con i rapporti anali. Non lo sapevate? E c’è di più …
- Come ti riducono ad essere uno schiavo? Raccontandoti che la libertà è gratis…
- Futuro prossimo venturo: un micro argomento filosofico
- Nell’epoca del Relativismo, perché censurare?
- Il Neo-darwinismo, anticamera del Nichilismo
- Il senso della filiazione (e quindi della relazione) viene dall’alto
- L’immersione nel falso, è vera? (parte prima)
- L’immersione nel falso, è vera? (parte seconda)
- La pornografia come strumento di controllo mentale (individuale e sociale): un quadro generale(parte I)
- La pornografia come strumento di controllo: le basi neuro-fisiologiche (parte II)
- La pornografia come strumento di controllo: le basi neuro-fisiologiche (parte III)
- La pornografia come strumento di controllo: le basi neuro-fisiologiche (parte IV)
- La pornografia come strumento di controllo: anche la cosiddetta “arte moderna” serve all’addomesticamento(parte V)
- La pornografia come strumento di controllo, individuale e sociale: chi detiene il mercato del porno? (parte VI)
- La pornografia come strumento di controllo (parte VII)
- Sbagliano, quelli che sorridono: questo è solo l’inizio.
- Quando la psicologia (oltre a non essere “la scienza”) si nutre di sola ideologia
- Quando la psicologia (oltre a non essere “la scienza”) si nutre di sola ideologia (link)
- Non uccidete la Psicologia: sul caso del “processo” a Giancarlo Ricci (link)
- Incriminati da chi? (Chi controlla i “controllori”?) (link)
- E’ la volta buona? Paolo Crepet interviene sul caso Giancarlo Ricci (link)
- Sentiero interrotto: ancora un passo, ed è il precipizio (link)
- E il “processo” al dottor Giancarlo Ricci all’Ordine degli Psicologi? Rinviato. (link)
- Poteva succedere a me (link)
- Perché la sentenza sul piccolo Charlie è un punto di non ritorno (video) – link
- L’Europa non si sta islamizzando: peggio, sta diventando terreno di battaglia. – link
- La seduzione è in crisi: perché l’uomo dev’essere indebolito (link)
- Perché gli animali non hanno diritti (link)
- L’induzione all’invidia, come tecnica di controllo sociale (link)
- L’omofobia? Non c’entra nulla con gli omosessuali: è solo un trucco per limitare la libertà (link)
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 1 – link]
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 2 – link]
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 3 – link]
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 4 – link]
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 5 – link]
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 6 – link]
- A chi conviene negare l’esistenza di una “natura umana”? [parte n. 7 – link]
- A chi appartiene – davvero – il nostro corpo? (e quindi la nostra vita?)
- Che cosa succede quando dimentichiamo il significato dei termini? (Un esercizio di logica applicata al concetto di “accanimento terapeutico”) – link
- Ribellatevi (link)
- Il trionfo dell’assurdo (link)
Raccolte, Risorse immediate per il dibattito, etc.
1) Risorse per il dibattito: analisi di studi e ricerche
link da copiare: https://ontologismi.wordpress.com/2017/02/11/risorse-per-il-dibattito/
2) Problemi emotivi più che doppi per i bambini cresciuti con “genitori” dello stesso sesso
link da copiare: https://ontologismi.wordpress.com/2016/01/04/problemi-emotivi-piu-che-doppi-per-i-bambini-cresciuti-con-genitori-dello-stesso-sesso/
3) Sai riconoscere le (principali) bufale dell’ideologia gender?
link da copiare: https://ontologismi.wordpress.com/2015/11/29/sai-riconoscere-le-principali-bufale-dellideologia-gender/
4) È vero che la scienza sostiene la cosiddetta “omogenitorialità”?
link da copiare: https://ontologismi.wordpress.com/2015/04/26/e-vero-che-la-scienza-sostiene-la-cosiddetta-omogenitorialita/
